从作品中能够找到的证据开始
围绕审核者能看到、听到、追溯或验证的内容来写标准，避免评价性格、猜测努力程度或使用空泛赞美。
适合教师、课程创作者和审核人员
帮你制定清楚、经得起解释的评分量表
好用的评分量表会在任务开始前说明什么是高质量成果。你可以让 Skill 根据任务和案例搭出初步结构，再针对眼前的学习者和评价目的，检查每项标准、等级和权重。
从这里开始按不同标准分别评分的分析式量表
从这里开始用于整体判断的整体式量表
从这里开始同时评价过程和成果的项目量表
先确定评分量表要支持哪种判断
不同类型的成果需要不同证据。请从最终表现或作品中真正能够观察到的内容开始。
按不同标准分别评分的分析式量表
正在审核分别评价多个维度，既方便学习者获得具体反馈，也方便审核者追溯总分构成。查看最接近的匹配项用于整体判断的整体式量表
正在审核当拆开评价会削弱作品整体意义时，用完整描述区分不同质量水平。查看最接近的匹配项同时评价过程和成果的项目量表
正在审核分别评价计划、证据、执行、修改、协作和最终成果，避免同一表现被重复计分。查看最接近的匹配项可以现场直接使用的演示评分量表
正在审核控制标准数量，重点评价内容、推理、受众意识、表达和视觉支持。查看最接近的匹配项紧扣写作目的的评分量表
正在审核结合具体文体和读者，评价推理、证据、结构、语气和语言控制。查看最接近的匹配项使用学习者语言的同伴互评量表
正在审核把标准变成可观察的问题，让同伴不用猜测“优秀”到底是什么意思。查看最接近的匹配项评分结构清楚可见的 Skills
比较成果示例、支持的输入、文件格式、依赖项，以及初稿预期需要多少人工修改。
量表检查
让每个等级都可观察，而且差异明确
清楚的标准能帮助学习者行动，也能让不同审核者做出更一致的判断。
改变质量表现，不要只替换形容词
描述完整性、准确性、推理、控制或受众意识怎样逐级变化，不要只在同一句话前添加“非常”。
测试权重和边界案例
用真实作品试评分，比较不同审核者的理由，并检查总分是否真正反映任务重视的能力。
直接在你常用的 Agent 里使用
安装 Skill 后，你的 Agent 就能按固定流程重复完成这项工作。需求说明、源文件和最终成果仍然留在原项目中。
选择 Skill
安装前先查看成果示例、所需输入、依赖项和价格。
安装一次即可
让 Agent 安装 Skill，并按可信安装指南完成配置和授权。
说明你的需求
用日常语言说明你要完成的“评分量表”任务，检查结果后保存最终文件。
支持你正在使用的 Agent
Claude Code
Codex
Cursor
Gemini CLI
Cline
关于评分量表生成器的常见问题
需要提供什么，才能生成有用的评分量表？
请提供任务、学习者、目的、预期证据、限制、评分尺度、案例，以及必须遵守的课程标准或硬性要求。
Skill 能让评分量表对齐课程标准吗？
可以，但需要提供准确的现行标准原文。请检查每项标准是否真正衡量目标表现，也没有加入无关要求。
评分量表应该有多少项标准？
只保留决策必需的维度。如果审核者在查看作品时无法顺手使用这份量表，它很可能过于复杂。
可以直接使用第一次生成的量表吗？
请先审核和测试。用案例试评分，查找标准重叠和隐性偏差，修改不清楚的等级，并确认权重符合学习目标。
继续查找
先看真实作品，再定义什么是高质量。
带上作业要求和成果案例，生成初步结构，完成测试，并只保留你能清楚解释的标准。